近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛、形勢(shì)喜人。但與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)整體仍處于不利地位，在核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)規(guī)模、推廣應(yīng)用等方面都存在一定差距。核心技術(shù)的缺乏和專利保護(hù)所帶來(lái)的技術(shù)壁壘是制約我國(guó)醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。本項(xiàng)目擬采用文獻(xiàn)調(diào)研、比較分析、SWOT、定量和定性分析方法，以中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利數(shù)據(jù)庫(kù)、智慧芽全球?qū)＠麛?shù)據(jù)庫(kù)（patsnap）、SCI-EXPANDED數(shù)據(jù)庫(kù)、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（網(wǎng)絡(luò)版）》為數(shù)據(jù)源（時(shí)間范圍：1961年1月1日-2020年12月31日），對(duì)全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利和科技文獻(xiàn)進(jìn)行深入系統(tǒng)的分析，揭示產(chǎn)業(yè)發(fā)展與專利申請(qǐng)、專利布局的互動(dòng)關(guān)系，為湖北省醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)提供全景式的專利導(dǎo)航。

醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利分析

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利概況

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)總量為195995件，其中中國(guó)申請(qǐng)17230件（包括在港澳臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利申請(qǐng)），占8.79%；如圖2-1所示，全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)趨勢(shì)總體呈上升態(tài)勢(shì)，2020年受疫情等因素的影響大幅下降。如圖2-2所示，2014年以后中國(guó)醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利年申請(qǐng)量大幅度提高，2019年專利年申請(qǐng)量已超過(guò)美國(guó)。

全球醫(yī)用激光專利被引用次數(shù)平均為12.21次，簡(jiǎn)單同族數(shù)量平均為10.01件，權(quán)利要求數(shù)量平均為20.72條。

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)地域布局分析

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)主要來(lái)源國(guó)/地區(qū)為美國(guó)，占比高達(dá)52.21%，超過(guò)總數(shù)一半，日本和中國(guó)次之，分別占比12.07%和12.06%。

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)主要目標(biāo)國(guó)/地區(qū)為美國(guó)、中國(guó)、世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織、日本和歐洲專利局，反映了各國(guó)較重視在美國(guó)、中國(guó)、日本和歐洲等國(guó)家進(jìn)行醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利布局。如圖2-3所示，2017年中國(guó)超越美國(guó)，成為世界最大的醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)目標(biāo)國(guó)。

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)趨勢(shì)

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)主要國(guó)家/組織專利申請(qǐng)趨勢(shì)

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利目標(biāo)國(guó)/地區(qū)趨勢(shì)

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)技術(shù)主題分析（IPC）

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利IPC主分類號(hào)（小類）排名前五的分別為：A61B、A61F、A61N、G01N、A61K，專利數(shù)量占總量的76.40%，其中A61B占專利總量的44.64%，說(shuō)明全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利主要集中在診斷、外科或鑒定等方面。

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)人、發(fā)明人分析

全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量排名前五的專利申請(qǐng)人分別為：奧林巴斯株式會(huì)社、通用醫(yī)療公司、富士膠片株式會(huì)社、愛(ài)爾康公司、皇家飛利浦電子股份有限公司。DONITZKY CHRISTOF是全球醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量最多的發(fā)明人（包括獨(dú)立發(fā)明和合作發(fā)明，下同），RAKSI FERENC、BISCHOFF MARK排名二、三位。

在華專利申請(qǐng)分析

受理局為中國(guó)的所有專利申請(qǐng)即為在華專利申請(qǐng)。如圖2-4所示，我國(guó)醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)數(shù)量排名前十的省份/直轄市依次為廣東、江蘇、北京、上海、山東、浙江、湖北、天津、四川和陜西。如圖2-5所示，各省/直轄市專利申請(qǐng)數(shù)量總體均呈上升趨勢(shì)。

我國(guó)醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利的被引用次數(shù)平均為1.35次，簡(jiǎn)單同族數(shù)量平均為1.36件，權(quán)利要求數(shù)量平均為7.19條。

各省/直轄市專利申請(qǐng)數(shù)量排名

各省/直轄市專利年申請(qǐng)數(shù)量趨勢(shì)

武漢市醫(yī)用激光領(lǐng)域?qū)＠�分�?/p>

武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)概況

武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)共計(jì)790件，最早申請(qǐng)于1988年。如圖3-1所示：2009-2019年，專利申請(qǐng)數(shù)量總體呈上升態(tài)勢(shì)并且增長(zhǎng)速度較快；受新冠疫情影響，2020年專利申請(qǐng)量大幅下降。

武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)趨勢(shì)

武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利被引用次數(shù)平均為1.07次，簡(jiǎn)單同族數(shù)量平均為1.39件，權(quán)利要求數(shù)量平均為7.14條。

武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)技術(shù)主題分析（IPC）

IPC小類排名前五的類分別為：A61B、A61N、A61M、A61H、A61F，專利數(shù)量占總量的73.10%，其中半數(shù)以上的專利集中在A61B（34.52%）、A61N（25.39%）。說(shuō)明武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利主要集中在診斷、外科、鑒定、電療、磁療、放射療、超聲波療等方面。

武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)人、發(fā)明人分析

武漢市醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量排名前五的專利申請(qǐng)人分別為：華中科技大學(xué)、湖北益健堂科技股份有限公司、武漢博激世紀(jì)科技有限公司、武漢奇致激光技術(shù)股份有限公司、武漢洛芙科技股份有限公司。專利申請(qǐng)發(fā)明人排名前三的分別為：馮勇華、楊林、黃旭華。

結(jié)論與建議

我國(guó)醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)專利申請(qǐng)量逐年穩(wěn)步提升，2019年專利年度申請(qǐng)量超越美國(guó)，成為專利年度申請(qǐng)量最大的國(guó)家。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)專利的整體質(zhì)量不高、高水平專利全球布局較少。

建議：

1. 調(diào)整產(chǎn)業(yè)政策，鼓勵(lì)高校、企業(yè)加大醫(yī)用激光產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)的研發(fā)，對(duì)已有的核心技術(shù)積極申請(qǐng)專利。

2. 鼓勵(lì)企業(yè)與本地或跨區(qū)域（比如：北京、上海等地）的高校科研院所、醫(yī)療機(jī)構(gòu)建立長(zhǎng)期的技術(shù)合作關(guān)系，實(shí)現(xiàn)技術(shù)領(lǐng)域突破和創(chuàng)新，提高專利申請(qǐng)的數(shù)量和質(zhì)量。

3. 加強(qiáng)專利管理和專利布局。建議專利持有單位做好專利的管理工作，對(duì)于價(jià)值較高的重要專利及時(shí)續(xù)費(fèi)；相關(guān)企業(yè)也可關(guān)注失效專利，從中發(fā)掘?qū)ζ髽I(yè)發(fā)展有價(jià)值的專利；對(duì)價(jià)值較高、市場(chǎng)范圍較廣的專利做好專利全球布局。

（文章轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除）